Paulo Coelho afirma que BitTORRENT é bom para autores
Paulo Coelho, um dos mais famosos escritores brasilereiros nacional e internacionalmente, afirmou semana passada que BitTorrent e as redes P2P como Emule e Kazaa são boas para os autores.
Através delas, os autores ficam conhecidos e ganham reconhecimento fora dela. Será verdade? (lembrando que ele fala isso mas tem alguns milhões no bolso).
Eu particularmente concordo em partes. É fato indiscutível: se você tem seus arquivos publicados na internet, eles obviamente ganham mais visibilidade, visto que o custo de aquisição e no caso o preço do livro é zero (não vamos ser migués e contar energia, tempo, custo de oportunidade, interne
t e depreciação do hardware) mas a bem verdade é que ter algo de opinião e qualidade, de graça é muito raro de se encontrar - e nisto aproveito para citar que existem inúmeros blogs de qualidade por ai que são de graça para quem quiser ler e comentar, como MeioBit, Digital Drops entre muitos outros!
Mas ao ponto crucial, que é o que roda toda a questão - você, brasileiro, compraria um livro que você tem em PDF ou .DOC pelo computador de GRAÇA? Em paralelismo, será que você pagaria pela música que você baixa no computador??
Tudo bem, são coisas diferentes, ler no computador, Palm ou PPC - ou e-reader para quem já tem - é bem diferente de ler no Papel. Mas e se você pudesse imprimir este livro de graça?? Voltamos ao mesmo ponto.
Redes P2P, BitTorrent e pirataria ajuda nas vendas?
Sim, mas não de qualquer jeito. Paulo Coelho não é louco de afirmar isso do nada, sem fundamento. Ao tentar vender seus livros na Rússia, ele conseguiu apenas 10000 cópias vendidas, mas após criar um site russo chamado The Pirate Paulo Coelho, ele conseguiu alavancar suas vendas para 100 000 e rapidamente para 1000 000. Tudo isso, de acordo com ele, sem publicidade “forte” na Rússia.
Bem verdade, ele não colocou Analytics no livro dele, então não sabemos se esse aumento em vendas foi diretamente devido ao BitTorrent e aos downloads das cópias ilegais ou se foi devido ao aumento exponencial de leitores que leram o livro.
Acredito que Paulo Coelho foi egoísta ao fazer essa afirmação e eu, não sendo um Imortal da Academia de Letras Brasileira, nem sendo um culto como Alessandro, corrijo-o ao meu ver: “BitTorrent é bom para autores que já tem alguma fama e base de leitores”.
Veja o Vídeo da palestra de Paulo Coelho dizendo que downloads ilegais, BitTorrent e Emule faz bem para autores aqui
Para fazer o download das obras completas de Paulo Coelho de graça, clique aqui.
Com isso, corrigimos o erro de Paulo Coelho, que é tirar a monetização do seu trabalho. Se você é um autor e está começando agora, não publique seu trabalho gratuitamente na Internet. Pelo menos, não publique-o integralmente. Aconselho (mesmo sem experiencia alguma) a publicar parcialmente seu conteúdo e assim conseguir leitores, editores e finalmente ficar famoso e encontrar seu nicho de leitores, para depois arriscar falar algo como o Paulo Coelho afirmou, que BitTorrent e download de obras completas é bom para publicidade e fama do autor.
Fonte: TorrentFreak (e que merda, nenhuma fonte nacional, não vi essa merd@ de notícia em nenhum lugar! Parabéns Brasil!)
Interessado em: bittorrent, download, livros, Paulo Coelho




4 Responses to “Paulo Coelho afirma que BitTORRENT é bom para autores”
By Miguel on Feb 4, 2008 | Reply
hmmm… idéia inteligente do Paulo Coelho, algo que raramente se encontra em seus livros que eu acho de teor ambíguo.
By Grasiani on Feb 7, 2008 | Reply
Eu já comprei vários livros que eu comecei a ler via pdf ou outros suportes porque não gosto de ficar lendo na tela
E, já comprei muitos cds porque gostei dos mp3 (mas isso não é sempre não… :] )