gPhone acabou – Google Android e o que o Google ganha com isso?
Para o leitor ocasional do assunto, o Google lançou recentemente o Android, uma plataforma, um sistema operacional (como o Windows), para celulares. Diante desse anúncio, muitos choraram, pois sonhavam com o famigerado gPhone, o ultimate iPhone Killer. Portanto, não vai haver um telefone do Google, mas celulares com o sistema do Google.
Mas a bem verdade é que o Android vai, de fato, fazer o Google dominar o mundo – ou lucrar muito mas muito mesmo, para os não tão radicais. Por que? Por que???
É fato que o mercado de computadores está em expansão, mas o atual mercado lucrativo é o de telefonia, vide a derrota na colocação da Forbes do Bill Gates pelo Carlos Slim.
E o Google, que já domina os mercados de busca online, vai dominar os celulares como?
Primeiro de tudo, eles estão criando o Windows dos celulares. Em uma retrospectiva, a IBM tinha inovado, criando os computadores. A Microsoft criou um sistema operacional fácil e unificado para todos. O Google está fazendo o mesmo para os celulares (o que alguns já dizem ser o computador do futuro, com PPC, Palms e Smartphones substituindo o PC), da exata mesma forma que a Microsoft.
Explicarei-me: A Microsoft permitia o desenvolvimento de aplicativos para sua plataforma, mas em última instância, por deter o código e outras informações privilegiadas, sempre conseguia desenvolver softwares superiores do que os dos terceiros, por exemplo Firefox e o Internet Explorer 7 (podem xingar, mas é a verdade). Comparemos com o que o Google faz na Internet: alguem desenvolve uma nova ferramenta, por exemplo um leitor de RSS, o Google vai e aprimora, por exemplo Bloglines e Google Reader.
Em segundo lugar, os celulares tendem a ir online. Alguém duvida ou discorda dessa? Considerando esse fato e pensando que a plataforma foi criada pelo Google, advinha com que aplicações online os celulares vão se comunicar? Hmmmm Chutem Google!
Terciariamente, o Google sabe o poder dos usuários. Vou citar vários exemplos, para que ninguém mais se esqueça que sempre existe alguem, em algum lugar do mundo, fazendo o que você faz, melhor que você (tudo é relativo!). Começando pelos jogos, meditemos sobre Half Life, um jogo da Valve, que além de ser excepcional na sua física, ficou milhares de vezes mais famoso por causa do Counter Strike, uma modificação feita pelos usuários. Que tal Warcraft III e o mapa Dota? Por último e mais importante exemplo, Facebook e as aplicações online criadas pelos usuários.
O Google, que já domina todas as estatísticas e informações de quase todo o mundo, vai ter – provavelmente – mais uma fonte: sua rede Open. Open Social é o começo, com usuários criando aplicativos para sites em conjunto. Agora o Open Handset Alliance, que é em si, o Projeto Android.
As empresas que vão compor a Open Handset Alliance (OHA) serão: China Mobile, KDDI, NTT DoCoMo, Sprint Nextel, Telecom Italia, Telefonica, and T-Mobile.
A lista de desenvolvedores de celulares que irão criar celulares usando o Projeto Android são:HTC, LG, and Samsung, Motorolla
Grandes exceções a lista acima são: Nokia, Apple, Palm e Microsoft.
A HTC provavelmente será a primeira a desenvolver um celular gPhone com o Projeto Android, que se chamará HTC Dream. Abaixo, o provável protótipo da HTC.
Fica de dúvida: como o Google vai lucrar com o projeto Android?? Eu tenho minhas teorias, e você, quais são as suas?
Só sei que quero investir nas ações do Google.
Fonte: Engadget
Interessado em: celulares, google, Open
quer investir nas ações do google? prepara sua poupança… cada ação custa mais de US$700,00
Você poderia ter dito Por que o Internet Explorer é um desastre de segurança?. ao lado do nome dele
Rapaz, o artigo é bom, mas cuidado ao comparar softwares.
O firefox é considerado em muitos testes de publicações especializadas, superior ao IE 7. O Opera tb.o Safari tb. Aliás, o IE 7 é o lanterninha dos grandes browsers.
Sobre o google “possuir” o código da plataforma, como a Microsoft possui o do Windows, confesso que fiquei confuso com o que você disse. Como isso seria possível se a base para esse novo sistema é LINUX e JAVA, as duas plataformas livres mais bem sucedidas do planeta?
Tenho conhecimento, Josenaldo, que o IE7 é o lanterna, mas é a laterna mais bem copiada de todas. O usuário comum pouco se importa com segurança do jeito que os usuários avançados sabe ser importante. Mas mesmo assim IE7 é o mais usado, mesmo copiando descaradamente as tabs.
Sobre o código, eu quis dizer literalmente, mas só relendo agora que percebi que não escrevi precisamente o que necessitava ser dito: vai ter o conhecimento e pessoal para melhor trabalhar o código. Quem é dono manda, não adianta.
[...] por ter dito aqui na matéria sobre o gPhone e o Projeto Android que o Internet Explorer 7 é o lider do mercado. Concordo que existem inúmeras falhas, mas é, [...]
[...] já discutimos o fim do gPhone e parcialmente dos motivos do Google em criar um sistema para celular integrado a seus sites [...]
O artigo é controverso.
Logo no início diz:
“Portanto, não vai haver um telefone do Google, mas celulares com o sistema do Google.”
E ao final:
“A HTC provavelmente será a primeira a desenvolver um celular gPhone com o Projeto Android, que se chamará HTC Dream.”
Oras, decida-se! A Google vai ou não vai ter um gPhone?
É tendencioso,
O Android é uma plataforma aberta, por exemplo, ela utiliza o Browser Safari que tem código aberto, o mesmo do iPhone. Se os desenvolvedores aprimorarem esse código a própria Apple sairá ganhando pois atualizará o código do Browser para seus dispositivos.
O Sistema Operacional Windows nao é uma plataforma aberta, o Android é, portanto compará-los é um pouco difícil.
Pode dizer a fonte de onde tiraste que o IE7 é o browser mais usado?
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Erro meu Mustang. O Internet Explorer é o mais utilizado.
Cá entre nós, no futuro, provavelmente será também, visto que o usuário comum do Windows vai atualizar para IE7 e não optar pelo Firefox.
[...] o Google vai atacar o mercado de celulares, com o Android, que já foi discutido aqui, para quem não sabe. Primeiro porque todos querem estar conectados [...]
[...] esses dois fatores, o Air e o Android, já são um baque terrível nos planos da pioneira da computação móvel. Junte-se a isso fatores [...]
parabens pelo instigante posting.
por falar em bolsa…
quem e quando teremos a primeira empresa valendo US$ 1 tri em capitalização? Se fosse o google, quanto deveria valer sua ação hj?
qual o poder computacional tradicional low and high end no desktop/workstation? E o poder computacional mobile existente e para os proximos 2, 5 e 10 anos?
Em 2003 tivemos o apagao nos eua e canada com 50 mi de pessoas off-line por horas ou dias.
C tivermos outro apagão de > ou = proporções, como estas pessoas tolerarão ficar em off?
Qual a autonomia das baterias das centrais telefonicas para suportar a web mobile?
A internet ja consome 5,3% da energia do planeta com 1,2 bilhao de usuarios. Quanto ela consumirá quando 50% ou 90% do planeta estiver on-line? Quando isto ocorrerá?
A dissipação de calor dos processadores é exponencial e 50% dos datacenter no mundo tem insuficiencia de energia e refrigeração hoje, e o custo de refrigeração serão > que os equipamentos de TI após 2010.
É por isso que os meninos de buxexas rosadas estiveram visitando usinas de alcool no pais?
Eles conseguiram evitar contornar os prognosticos catastroficos do gartner e idc?
Voces estão torcendo?
Eu estou, mas, não precisa ser necessariamente eles, desde que se resolva rsr
abs
Interessante.
Soh pra te lembrar, o Firefox é mil vezes melhor que o Internet Explorer (que aliás é um lixo).
Felipe Veiga, achei péssimo seu artigo.
Pelo simples fato de parecer meio por fora de projetos software livre, e principalmente por achar que no futuro todos atualizarão e usarão Internet Explorer.
Acho que você não aceita o software livre…
E foi tendencioso…
Mesmo que escreva ”Para o leitor ocasional do assunto” não precisa dizer que um sistema opensource será como o windows…
Que merda de artigo!!!
Agradeço a crítica GTB, sinceramente.
Fui tendencioso sim, não é um artigo imparcial, é minha visão do assunto. Não acho que todos usarão o IE no futuro, apesar das chances serem maiores, já que é o sistema que acompanha a MS.
Aceito sim software livre, isso foi postado de um Ubuntu usando Firefox. Mas lembre-se, estava discutindo gPhone e o Google Android, o Open source de celulares que vai ser sim, o controlador do tráfego dos celulares do futuro. Pode apostar.
Não entendi a comparação de Firefox e IE!
E quanto ao comentario ai, Java não é livre!
Java é grátis! É bem diferente!
É o Google inovando novamente, uma empresa que tráz inovações úteis com todo o conceito de Open Source. Eu apóio a empreitado do google em dominar o marcado de telefonia, porque as outras empresas estão muito tociturnas em relação a inovação de serviços e softwares para celulares, só pensão em extorquir dinheiro do seus usuários.
Henrique Eloi
http://www.inov9.com
O mais importante é que o sistema é Linux, não foi citado. Foi dito “tipo um Windows” o que é relativo.
Viva ao Linux e a Google…Software Livre dominando o Mundo! xD
[...] A Microsoft permitia o desenvolvimento de aplicativos para sua plataforma, mas em última instância, por deter o código e outras informações [...]
Adoro os produtos da google uso vários aplicativos deles assim como o google para pesquisas mas na minha opinião esse celular da google vai te que melhorar muito para chegar aos pes do iphone… ele é muito comum não traz nada de enovador como o iphone.
Na verdade a Google quer entrar no mercado de sistemas operacionais pelo metodo mais “fácil” e muito menos resistentes a mudanças que é o de sistemas operacionais para celulares. Após dominar este mercado com certeza ela irá partir para os Computadores.
eu gostei do post
soh faltou dizer q o android eh baseado em linux.
eu ri soh na hora q foi comparado o gradioso firefox com o com o lerdo e pouco seguro IEca
meu amigo soh te faço uma pergunta vc jah fez um teste firefox vs internet explorer. para estar falando taum bem do firefox eh claro q eu jah fiz este teste e advinha quem ganhou esse fato de copiar naum tem nada a ver oq importa eh a qualidade(neste caso velocidade, seguransa e add-ons).
Obrigado pelo comentário Guilherme.
Eu baseio minhas informações em testes padronizados não individuais feitos no teu computador. O Firefox passou no Acid3 com marca superior ao do IE8. Além disso, a segurança desse, no momento da redação era inferior ao do Firefox por diversos bugs conhecidos. Hoje desconheço e no momento do comentário utilizo o Chrome pela produção em processos separados (meu pc é dual core).
Abraços